《一月十五日》校书记
立冬已至，北国鹅毛又起。东北的朋友们，记得多加衣物。
近日在校勘上上周购入之伪满书籍《一月十五日》（此书缺封面和序言前两页，正文亦缺十页，为残本），实为盗版巴金《海行杂记》。此书虽为残本，多有缺页，然亦不多见，其文献价值不容忽视。现将校对成果列举如下，以供参考：
正
伪
一、目录方面
1、 第三篇文章之题目，民国二十二年新中国书局版（以下简称“新中国版”）和民国二十四年开明书店版（以下简称“开明版”）皆作：“再见罢，我不幸的乡土呦”，伪满康德六年版本（以下简称“伪满版”）改作“再见罢，我的乡土呦”，删去了“不幸”二字。
2、 第十八篇文章之题目，新中国版和开明版皆作：“两封信”，伪满版则改作“一封信”。
二、正文（页数以伪满版本为参照）
1、 第二页，第五行，新中国版和开明版作“〇”，伪满版改作“零“。
2、 第五页，第十一行，新中国版和开明版作“因为那里面没有窗户“，伪满版作”因为那里没有窗户“，脱漏了”面“字。
3、 第六至第七页的第四行、五行、十七行，新中国版和开明版均作“再见罢，我不幸的乡土呦“，伪满版删去了”不幸“二字。
4、 第七页，第四行，新中国版和开明版均作“我用了眼泪和叹息埋葬了我的一些亲人，他们是被旧礼教凌迟了的。“伪满版删去了“他们是被旧礼教凌迟了的”一句。
5、 第十页，第七行，新中国版作“日市名茶（二分分二）夜市岩茶（二分四一分六）”，开明版作“日市名/岩茶（二分分二）夜市名/岩茶（二分四一分六）”，伪满版作“日市岩/名茶（二分分二）夜市岩/名茶（二分四一分六）”，顺序有差异，可见伪满版应仿制开明书店版而制作。
6、 第十二页，第一行，新中国版和开明版均作“床位A是一个到新加坡去的”，伪满版将“一个”改换成“一位”。
7、 第十二页，第九行，新中国版和开明版作“〇”，伪满版改作“零“。
8、 第十六页，第三行，新中国版和开明版作“他起初以为我们是日本人，就让我们去了。”伪满版将“日本人”篡改为“外国人”。
9、 第十六页，第五行，新中国版作“他说他新从广东去”，开明版和伪满版都作“他说他新从广东来”。
10 、第十六页，第六行，新中国版和开明版均作“他又告诉我们，法国人怎样统治安南，zheng治的压迫和经济的剥削两方面同时并进”，而伪满版删去了“zheng治的压迫和经济的剥削两方面同时并进”一句，并将“统治”篡改为“治理”。
11、第十六页，第八行，新中国版和开明版均作“甚至设立公烟局，烟话处，鼓励安南人去吸食以自弱其种”，伪满版则删去了“以自弱其种”。
12、第十七页，第五行，新中国版作“我忙记了这是一月二十一日”，而开明版和伪满版将“忙”改作“忘”，从上下文来看，此处应作“忘”。
13、第十八页，第九行，新中国版和开明版均作“别人使我们知道的就只有这点。至于思想方面，殖民地的教育哪里够得上说思想？法国的统治者能够容许你吗？”伪满版删去了“至于思想方面，殖民地的教育哪里够得上说思想？法国的统治者能够容许你吗？”
14、第二十三页，第十一行，新中国版和开明版均作“彭送了他一本漆树芬著的《帝国主义侵略下之中国》”，伪满版删去了书名，只作“彭送了他一本书”。
15、第三十七页，第五行，新中国版和开明版均作“前一晚上谈了帝国主义”，伪满版将“帝国主义”美化成“文艺主义”。
16、第三十七页，第六行，新中国版和开明版《新的旅伴》中的最后一段，在伪满版被整段删去，内容如下：“有一次青年的李又提起‘中国租界’的话，那时候他刚刚叙述过了他和一个法国人打架胜利了的故事，他是习过拳术的，虽然年纪小，却很有点气力。彭就接口说：‘再过十几天大家便要各走东西了，租界也会被人收回了。’大家只微微一笑。”
17、第四十页，第一行，新中国版和开明版《耶稣和他的门徒》中的最后一段，在伪满被删去了一大段话语，内容如下：“然而你这波斯的耶稣呵，你这样便会把人类拯救起来吗？不，不，除了反抗而外，再没有别的方法可以使人类得救。你，你一味地忍受，到后来你也会被人钉在十字架上。这‘忍受’便会判定你的死刑，在这个世界里我们不能够忍受，我们也不应该忍受。”
18、第五十七页，第一行，新中国版和开明版均作“在平静的印度洋上，我写了两封信。”而伪满版则篡改为“我写了一封信”。同页第二行，新中国版和开明版均作“一封是给我的两个哥哥的”，伪满版删去了“一封”，以掩盖其篡改之证据。
19、 第五十八页，伪满版删去了《两封信》一文中第二封信的全文，此信内容过长，故不录入，信件内容大体为作者迷惘于佛教“生与死的苦闷”。然不知为何伪满版将此删去。（感兴趣者可参看民国二十二年新中国书局版《海行》第55—56页）
20、第七十五页，第二行伪满版删去了“他问上海还有战事吗？我说没有，战地离上海还远。”一句，新中国版和开明版均有；同页第三行，伪满版删去了“我刚要接着说我是个非宗教者”一句。
21、第八十六页，第六行，伪满版作“哭然”，应为“突然”，应为校勘不严导致错字；同页第八行，伪满版作“他虽然没有夺目的光辉”，“他”应作“牠”，同样为校勘不严导致错字。
22、第八十九页，第三行，伪满版作“也有一种点心”，新中国版和开明版均作“也有一样点心”
由于书籍有十页缺页，此为遗憾，无法弥补，唯待日后寻得完本再校。
我是以极沉痛之心完成校对的。文化汉jian将一切违碍倭人殖民统治之字样，或删去，或篡改，以此阉割之书，愚我东北人民，意欲割裂我东北人民之民族意识。无耻啊，无耻啊！无耻至极！历史课本中关于东北沦陷区人民苦难之书写，不过泛泛谈之，而今日吾校对当年故物，方有真切体会。透过泛黄之故纸，依稀可见当年之痛史。
不幸，不幸啊，沉默着的不幸者们啊！
呜呼哀哉！呜呼哀哉！！呜呼哀哉！！！
创痛之至，唯有呼号！
公众号：一叶春秋
